DEFESA CONTESTA: “NETH NAHARA FOI CONDENADA SEM PROVAS SUFICIENTES”

Por: Redacção l Portal Destaques.ao

Neth Nahara foi condenada, nesta sexta-feira, 28 de Novembro, a 4 anos e 6 meses de prisão efectiva. A decisão deixou a defesa indignada. O advogado Francisco Muteka classificou a sentença como “injusta e incongruente”, alegando que o tribunal considerou factos não apresentados durante a fase de produção de provas.

Segundo Muteka, o tribunal ignorou elementos que, no seu entender, deveriam ter influenciado a decisão final, como a reparação dos danos, a confissão e o arrependimento da arguida. O jurista vai mais longe e afirma que o tribunal foi além do pedido do Ministério Público, o que, para ele, constitui “um claro excesso na condenação”.

Face ao desfecho, o advogado anunciou que irá interpor um recurso, defendendo que Neth Nahara deve ter a pena suspensa e aguardar a nova decisão judicial em liberdade.